27 Şubat 2014 Perşembe
Kaymaz davasında gözler yeniden yargılama ve rücuda
Bu skandallar mahkum ettirdi
Sırtından sıralı 9 kurşun hala aydınlatılamadı
GÖKÇER TAHİNCİOĞLU Ankara
Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin, Mardin'de 2004'te 12 yaşındaki Uğur Kaymaz'ın babasıyla birlikte güvenlik güçlerince öldürülmesine yönelik davada Türkiye'yi ağır bir biçimde mahkum etmesinin ardından dikkatler devletin ne yapacağına çevrildi. Bugüne kadar rücu mekanizmasını işletmeyen devletin beraatlerine karar verilen 4 polisten ödediği tazminatı tahsil edip etmeyeceği merak konusu olurken, polislerin yeniden yargılanması zorunluluğuna işaret edildi.
Nafile Adli Tıp raporu
Adli Tıp, eksik ifadeyi de tamamladı ama tahliye yine çıkmadı
En sakıncalı mahkum
AYM ve savcılığa Ergenekon tepkisi
GÖKÇER TAHİNCİOĞLU Ankara
Anayasa Mahkemesi'nin sağlık kurulu raporuyla Ergenekon davası sanığı Fatih Hilmioğlu'nun tahliyesine kapı aralamasına karşılık, savcılıkların Adli Tıp Kurumu'nun "cezaevinde kalamayacağına" yönelik rapor verdiği bazı sanıklara yönelik "Tahliyesi tehlikeli" gerekçesiyle tahliye taleplerini reddettiği ortaya çıktı. Son olarak, ailesinin sakıncalı olduğu gerekçesiyle bir mahkumun tahliyesine yönelik raporu uygulamayan Bakırköy Başsavcılığı'nın, Adli Tıp'tan gelen "cezaevinde kalamaz" raporuna rağmen bir başka mahkum için de istihbari raporları gözönünde bulundurarak red kararı verdiği anlaşıldı. Anayasa Mahkemesi'nin de Hilmioğlu için jet hızıyla karar vermesine rağmen hakkında Adli Tıp raporu bulunan bazı mahkumların başvurularını haftalardır beklettiği ortaya çıktı.
Adli Tıp, eksik ifadeyi de tamamladı ama tahliye yine çıkmadı
En sakıncalı mahkum
AYM ve savcılığa Ergenekon tepkisi
GÖKÇER TAHİNCİOĞLU Ankara
Anayasa Mahkemesi'nin sağlık kurulu raporuyla Ergenekon davası sanığı Fatih Hilmioğlu'nun tahliyesine kapı aralamasına karşılık, savcılıkların Adli Tıp Kurumu'nun "cezaevinde kalamayacağına" yönelik rapor verdiği bazı sanıklara yönelik "Tahliyesi tehlikeli" gerekçesiyle tahliye taleplerini reddettiği ortaya çıktı. Son olarak, ailesinin sakıncalı olduğu gerekçesiyle bir mahkumun tahliyesine yönelik raporu uygulamayan Bakırköy Başsavcılığı'nın, Adli Tıp'tan gelen "cezaevinde kalamaz" raporuna rağmen bir başka mahkum için de istihbari raporları gözönünde bulundurarak red kararı verdiği anlaşıldı. Anayasa Mahkemesi'nin de Hilmioğlu için jet hızıyla karar vermesine rağmen hakkında Adli Tıp raporu bulunan bazı mahkumların başvurularını haftalardır beklettiği ortaya çıktı.
17 Şubat 2014 Pazartesi
Rafta kalmış uçurtma
YÜZLEŞME/GÖKÇER TAHİNCİOĞLU
yuzlesme@milliyet.com.tr
Rafta kalmış uçurtma
Diyarbakır'da bir rafta, bir memleketin kurduğu adalet düzeninin simgesi öyle duruyor tozlu.
Gülüşü karanlıkta kaybolmuş bir çocuğun ailesinin son umudu.
Ve açıkça belli ki kim vurduysa Mahsum'u, Berkin'i de o vurdu.
yuzlesme@milliyet.com.tr
Rafta kalmış uçurtma
Diyarbakır'da bir rafta, bir memleketin kurduğu adalet düzeninin simgesi öyle duruyor tozlu.
Gülüşü karanlıkta kaybolmuş bir çocuğun ailesinin son umudu.
Ve açıkça belli ki kim vurduysa Mahsum'u, Berkin'i de o vurdu.
10 Şubat 2014 Pazartesi
Hata yaptığını kabul etmeyen valiye yanıt savcılıktan geldi
"Marjinal Dilan" için takipsizlik
Molotof değil sirke
Gazdan korunmak için taşımak suç değil
GÖKÇER TAHİNCİOĞLU Ankara
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı, geçtiğimiz yıl 1 Mayıs'ta Taksim'de başından gaz kapsülü ile vurulan, Vali Hüseyin Avni Mutlu'nun "marjinal" olarak nitelediği Dilan Alp ve Alp ile birlikte haklarında soruşturma açılan çocuklar için takipsizlik kararı verdi. Kararda, olaylar sırasında valilik ve emniyetin iddialarının aksine Alp'in elinde motolotof kokteyli değil sirke olduğu, yanındaki bezi de gazdan korunmak için taşıdığı vurgulandı. Böylece gazdan korunmak için bu tip eşyalar taşınmasının da suç oluşturmadığını kayıt altına alan savcılık, Kamu Denetçiliği Kurumu'nun Alp'ten "marjinal" diye söz etmesi nedeniyle hatalı bulduğu, ancak hatasını kabul etmeyerek "vali olarak sahiplenme, acıma hissiyatı kamuoyuyla paylaşılmıştır. Elinde molotof kokteyline benzer cisim görülmektedir" yanıtını veren Mutlu'nun tezlerini de açığa düşürdü. İçişleri Bakanlığı'nın Kamu Denetçiliği Kurumu'na yaptığı, kurumun yapısını işlevsiz kılacak nitelikteki, bu tip kararların kolluk güçlerine karşı açılan davalarda kamu aleyhine dayanak oluşturabileceği uyarısı da etkisiz kaldı.
"Marjinal Dilan" için takipsizlik
Molotof değil sirke
Gazdan korunmak için taşımak suç değil
GÖKÇER TAHİNCİOĞLU Ankara
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı, geçtiğimiz yıl 1 Mayıs'ta Taksim'de başından gaz kapsülü ile vurulan, Vali Hüseyin Avni Mutlu'nun "marjinal" olarak nitelediği Dilan Alp ve Alp ile birlikte haklarında soruşturma açılan çocuklar için takipsizlik kararı verdi. Kararda, olaylar sırasında valilik ve emniyetin iddialarının aksine Alp'in elinde motolotof kokteyli değil sirke olduğu, yanındaki bezi de gazdan korunmak için taşıdığı vurgulandı. Böylece gazdan korunmak için bu tip eşyalar taşınmasının da suç oluşturmadığını kayıt altına alan savcılık, Kamu Denetçiliği Kurumu'nun Alp'ten "marjinal" diye söz etmesi nedeniyle hatalı bulduğu, ancak hatasını kabul etmeyerek "vali olarak sahiplenme, acıma hissiyatı kamuoyuyla paylaşılmıştır. Elinde molotof kokteyline benzer cisim görülmektedir" yanıtını veren Mutlu'nun tezlerini de açığa düşürdü. İçişleri Bakanlığı'nın Kamu Denetçiliği Kurumu'na yaptığı, kurumun yapısını işlevsiz kılacak nitelikteki, bu tip kararların kolluk güçlerine karşı açılan davalarda kamu aleyhine dayanak oluşturabileceği uyarısı da etkisiz kaldı.